Forumúsica: Microfone de "voz" dá para captar amplificadores? - Forumúsica

Jump to content


  • (3 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

Microfone de "voz" dá para captar amplificadores? Membrana larga/grossa, não sei o nome.

#21 User is offline   circling echoes 

  • 120 bpm
  • PipPip
  • Group: Membros
  • Feedback: View
  • Posts: 147
  • Joined: 26-September 11
  • Gender:Male

Posted 13 November 2011 - 07:47

Lembro-me de ler que a voz no álbum Homogenic da Bjork foi gravada com um SM57 e um SM58 ao mesmo tempo e depois nivelados! A PJ Harvey tambem já usou SM57 na voz ao vivo, numa sessao acustica.
Mas pelo que vou lendo tambem há quem grave instrumentos com um SM58, acho que tudo depende dos gostos, duvido que sejam assim tão diferentes um do outro também

This post has been edited by circling echoes: 13 November 2011 - 07:48


#22 User is offline   marcio_silva 

  • 300 bpm
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Membros
  • Feedback: View
  • Posts: 2,103
  • Joined: 16-May 05
  • Gender:Male
  • Location:Coimbra/Cantanhede

Posted 22 December 2011 - 04:43

E bombos de metal com 58 tb fica altamente! :P

#23 User is online   diogo craveiro 

  • 300 bpm
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Membros
  • Feedback: View
  • Posts: 1,233
  • Joined: 06-October 11
  • Gender:Male
  • Location:Cantanhede

Posted 22 December 2011 - 12:32

Já vi bombos captados com um D112 e um 57 a soar a um mundo. Tudo depende do posicionamento e das mãos que lhe mexem :)

#24 User is offline   Desventrar 

  • 300 bpm
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Membros
  • Feedback: View
  • Posts: 14,020
  • Joined: 21-October 03
  • Gender:Male
  • Location:Ovar

Posted 22 December 2011 - 15:00

Mas isso é suposto ser estranho?

#25 User is online   diogo craveiro 

  • 300 bpm
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Membros
  • Feedback: View
  • Posts: 1,233
  • Joined: 06-October 11
  • Gender:Male
  • Location:Cantanhede

Posted 22 December 2011 - 16:07

Não disse no sentido de ser estranho. No Metal o bombo soa sempre com uma pancada muito forte e o 57 é bom nesse tipo de captações, a meu ver. A primeira vez que vi fiquei a pensar mas agora faz todo o sentido. O 57 a captar a pancada e o D112 para dar corpo, por exemplo...

Faz mais sentido ter-se um micro para cada "etapa" do som que pretendemos e no final juntar o que é necessário nas quantidades correctas, não é?
A mim fazia-me confusão ver os bombos captados com 3, 4, 5 microfones de uma vez, quando são gravados. Agora percebo mais ou menos o que querem com todos eles. No final da gravação têm uma maior variedade de escolha e de "sons".
Também costumas utilizar o 57 no bombo Desventrar?

Desculpem o off-topic

This post has been edited by diogo craveiro: 22 December 2011 - 16:08


#26 User is offline   Desventrar 

  • 300 bpm
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Membros
  • Feedback: View
  • Posts: 14,020
  • Joined: 21-October 03
  • Gender:Male
  • Location:Ovar

Posted 22 December 2011 - 17:24

Não costumo porque com o D6 não sinto essa necessidade mas essa técnica que descreveste é muito utilizada, não é nada bizarro.

#27 User is online   diogo craveiro 

  • 300 bpm
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Membros
  • Feedback: View
  • Posts: 1,233
  • Joined: 06-October 11
  • Gender:Male
  • Location:Cantanhede

Posted 22 December 2011 - 20:32

Para a semana já posso experimentar o D6... já vou ter algum trabalho a experimentar coisas novas! Já os experimentei mas apenas para ver se de facto eram bons ou não. Agora com eles em casa a conversa é outra!

Obrigado pelo esclarecimento.

Share this topic:


  • (3 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users